цКЮБМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ яКСВЮИМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ йюрецнпхх: юБРНЛНАХКХюЯРПНМНЛХЪаХНКНЦХЪцЕНЦПЮТХЪдНЛ Х ЯЮДдПСЦХЕ ЪГШЙХдПСЦНЕхМТНПЛЮРХЙЮхЯРНПХЪйСКЭРСПЮкХРЕПЮРСПЮкНЦХЙЮлЮРЕЛЮРХЙЮлЕДХЖХМЮлЕРЮККСПЦХЪлЕУЮМХЙЮнАПЮГНБЮМХЕнУПЮМЮ РПСДЮоЕДЮЦНЦХЙЮоНКХРХЙЮоПЮБНоЯХУНКНЦХЪпЕКХЦХЪпХРНПХЙЮяНЖХНКНЦХЪяОНПРяРПНХРЕКЭЯРБНрЕУМНКНЦХЪрСПХГЛтХГХЙЮтХКНЯНТХЪтХМЮМЯШуХЛХЪвЕПВЕМХЕщЙНКНЦХЪщЙНМНЛХЙЮщКЕЙРПНМХЙЮ |
локальное ПИД-воздействие на зёрна
Эксперименты, показанные в предыдущем разделе, довольно чётко продемонстрировали, что эффект переноса информационного действия на воду может быть измерен кондуктометрическими и потенциометрическими сенсорами. «Активированная» и «неактивированная» вода демонстрирует принципиальное разное воздействие на сенсоры. В этом разделе будут показаны сходные эксперименты с локальным ПИД-эффектом, который заключался в установлении степени влияния донора — пенициллина и свинца — на прорастание семян. Эти эксперименты опубликованы в [25]. В целом было проведено более 50 экспериментов (более 70 000 зёрен) с разными типами доноров, далее мы демонстрируем только 7 из них. Пенициллин и свинец были выбраны на основании работ А.В. Боброва [12] (см. рис. 145).
Рис. 145. Пример результатов А.В.Боброва по использованию пенициллина и тетрациклина в качестве вещества-донора в локальном ПИД-эффекте, график из [12]. Для этих экспериментов использовалась генетически чистая форма — сорт пшеницы хозяйства «Donath-Muehle», которая предоставляет материал специально для проращивания семян. Определялись энергия прорастания (ЭП) при t = 72 часа, всхожесть (ВС) при t = 144 часов и длина ростков (ДР) при t = 144 часов как отношение среднего значения параметра в опытном варианте к среднему значению параметра в контроле. Число семян в каждом контейнере (пример контейнера для семян показан на рис. 147) варьировало от 100 до 250 штук. Воздействие генератором на семена производилось как со стороны его передней части (ПЧ), так и со стороны задней части (34). В термостабилизированном шкафу задавалась температура 25°С. В таблице 19 приводится реестр проведённых экспериментов.
Таблица 19. Результаты экспериментов по локальному переносу информационного действия: (к) — контроль, зм — замачивание, эп — энергия прорастания, эк — экспозиция, без — без донора, ПЧ — передней части, ЗЧ — задняя часть
Эксперимент 1. В этом эксперименте генератор не был заключён в металлический экран, и поэтому оценивалось общее воздействие прибора на семена. Было получено небольшое увеличение всхожести (6%) при облучении со стороны ПЧ и небольшое её уменьшение (6%) — при облучении со стороны 34 генератора. При использовании пенициллиновой матрицы всхожесть семян по сравнению с контролем увеличилась на 10%. При этом пенициллин предварительно упаковывался в два пластиковых пакета, которые устанавливались непосредственно на генератор внутри металлического контейнера. Перед облучением пластиковые контейнеры с зёрнами закрывались герметическими крышками. Таким образом, исключается любой физический контакт между генератором с матрицей и зёрнами. На рис. 146 показаны длины проростков на этапе 36 и 60 часов. Наблюдаются небольшие колебания для контроля и без вещества-донора и существенные для растений, облучённых пенициллином. Интересна также динамика роста, показанная на рис. 146(в). Растения, подвергнутые стрессу, развиваются быстрее — вплоть до 80%, однако на этапе 108 часов наблюдаются значения порядка 12%, характерные для этого типа экспериментов. Эксперименты 2-6. В этих экспериментах генератор был помещён в металлический контейнер с заземлением, то есть электрические и магнитные[20] поля были практически полностью исключены, что подтверждалось также периодическими измерениями. В эксперименте 2 произошло неожиданное изменение схемы опыта: по техническим причинам температура в шкафу упала до уровня 15-18°С (для всех чашек) и продержалась на этом уровне в течение 20 часов. Это отразилось на всхожести. Так, в контроле всхожесть составила 22% (контроль находился в тех же самых условиях, что и эксперимент). В то же время все опытные варианты семян (в облучённых контейнерах) показали высокий уровень всхожести — 64-66%, а в варианте «контейнер, дополнительно облучённый пенициллином» всхожесть оказалась ещё выше — 84%. Этот эксперимент может свидетельствовать о том, что при облучении растительных объектов (семян) генератором — при экранировании его электромагнитных полей — увеличивается устойчивость объектов к неблагоприятным факторам среды, в частности к пониженной температуре. В целом во всех экспериментах получено увеличение всхожести на 4-14% в контейнерах, облучённых пенициллином, по сравнению с контролем. Вариант «контейнер, облучённый свинцом» показал небольшое уменьшение всхожести, а «контейнер, облучённый генератором без матрицы», не показал существенных изменений по результатам всех экспериментов.
Рис. 146. Средние значения длины отростков (со ст. отклонением) для контейнеров А1-А4 (А1 — контрольный, А4 — воздействие с пенициллином) при (a) t = 36 часов, (б) t = 60 часов, (в) динамика развития длины ростков/всходимости для контейнеров А2-А4 по отношению к А1 (контроль). Обозначения: 108 часов (1) — всходимость [А2/А1 — 7, 1%, АЗ/ А1 — 7, 1%, А4/А1 — 11, 9%]; 108 часов (2) — длина ростков [А2/А1 — 5, 5%, АЗ/А1 — 2, 6%, А4/А1 — 8, 9%]. Анализ экспериментов. Нужно отметить, что локальное воздействие было очень коротким — между 15 и 120 минутами, то есть это составляет только 0, 15-1, 25% времени всего эксперимента. Однако это воздействие оказало существенное влияние на развитие растения. Средние значения и величины стандартных отклонений показаны в таблице 20. По результатам шести экспериментов с числом семян порядка 1200 штук мы наблюдаем стабильное увеличение всхожести (в среднем на 16, 7%) при облучении генератором с пенициллиновой матрицей. Средние значения и стандартная ошибка контроля, пенициллина и воздействия без «информационной модуляции» показаны на рис. 147. Мы провели тест Манна — Уитни для контрольных и пенициллиновых групп с нуль-гипотезой о случайном результате. Полученное значение z = – 2, 037 позволяет отвергнуть нуль-гипотезу с уровнем значимости α = 0, 042 (двухсторонний). Таким образом, локальные эксперименты продемонстрировали фактор воздействия ПИД-эффекта с пенициллиновым донором, который существенно отличается от контрольных экспериментов и экспериментов «без донора».
Таблица 20. Статистические данные всхожести семян из экспериментов 1-6.
Рис. 147. Результаты изменения всхожести семян с пенициллиновой матрицей и без неё по отношению к контролю. В указанных в предыдущих главах экспериментах на ферме во Франции, совместно с А.Русановым, также использовалась локальная схема ПИД (см. рис. 148). По этой же схеме происходило облучение мешков с зёрнами кукурузы и тритикале. Ожидаемые значения прироста производительности, также на основании экспериментов с посевочным материалом с этой фермы, составляли порядка 10-12%. Рис. 148. Полевой опыт с ПИД-эффектом на посевочный (зерновой) материал на ферме во Франции. Фотография опубликована с разрешения А.Русанова.
|