![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Контроль соревновательной деятельности
Значительное распространение в практике спортивных игр вообще и волейбола в частности получило обследование соревновательной деятельности (ОСД). Можно выделить два основных направления контроля игровой (соревновательной) деятельности: 1) регистрация объема, эффективности и рациональности технико-тактических действий волейболистов в играх и 2) определение «физиологической» нагрузки игры. Оба этих направления взаимосвязаны и по результатам контроля подбираются тренировочные нагрузки, сопряженно воздействующие на все стороны подготовленности игроков. Контроль соревновательной деятельности осуществляется тремя способами: 1) с помощью экспертизы, проводимой тренерами команды. В результате появляется возможность получить обобщенную качественную оценку игровых действий команды и отдельных волейболистов;
2) в процессе регистрации игры на видеомагнитофон. Обработка видеозаписи (монтаж пленки с выделением узловых моментов игры, систематизация достоинств и недостатков и т. п.) дополняет экспертную оценку тренера; 3) с помощью специального кода на магнитофонной ленте параметров технических приемов и тактических действий с последующим анализом их численных значений (в том числе и на ЭВМ). Последний способ получил широкое распространение во всех спортивных играх; «стенограмма матча» позволяет рассчитать основные показатели технико-тактического мастерства: объем, разносторонность и эффективность игровых действий как отдельных игроков, так и команды в целом. Регистрация на магнитную ленту игровых действий должна быть метрологически обоснованной. Представляется, что в этом случае решению подлежат следующие два вопроса: 1) какие игровые действия необходимо регистрировать (проблема выбора информативных показателей игровой деятельности) и 2) как унифицировать систему регистрации. В настоящее время количество регистрируемых разными авторами показателей технико-тактического мастерства волейболистов (ТТМ) различается довольно сильно: от 5—7 до нескольких десятков. Например, М. Е. Амалин (1978) предлагает контролировать в играх 12 показателей нападения, 6—подачи, 5—приема подачи, 12—блокирования, 8—защитных действий (всего 43 показателя). Такая обширная информация полезна для углубленного понимания структуры игры, формулирования ее закономерностей, глубокого и разностороннего контроля за действиями каждого волейболиста в матчах. Однако для оперативного контроля (в случае, когда необходима срочная информация) такой способ регистрации игровых действий не всегда целесообразен. Связано это с тем, что выбор оптимальной стратегии тренировки проводится по результатам сопоставления показателей соревновательной деятельности, состояния спортсмена и нагрузок. Если таких показателей оказывается слишком много (в данном случае к 43, отражающим структуру соревновательной деятельности, необходимо добавить 40—60 показателей физического и психического состояния и 10—20 показателей нагрузки), то их совместный анализ даже с использованием ЭВМ может оказаться малоэффективным. Чтобы избежать этого, необходимо использовать не все возможные показатели, а только самые информативные из них. В этом случае тренеру будет легко измерять их в ходе матча, а после него—сопоставлять с другими показателями (двигательных и волевых качеств, нагрузки и т. п.). Представляется, что одним из приемлемых вариантов может быть систематическая регистрация в каждом матче следующих технико-тактических действий: нападающих ударов, подач, приема подачи, блокирования и игры в защите. Методика регистрации этих показателей такова. По заранее разработанной программе регистрируется количество и точность выполнения следующих игровых приемов: Нападающие удары—знаком (+) чисто выигранные мячи, (—) чисто проигранные, (•)—мячи оставшиеся в игре. Подачи—знаком (+) чисто выигранные подачи, (—)—проигранные, (X) затрудненные подачи, (•) простые подачи. Прием подачи—знаком (+) отмечаются мячи, доведенные до зоны, (—) проигранные, (X) мячи не доведенные до зоны. Блокирование—знаком (+) чисто выигранные, (—) проигранные, (X) мячи оставшиеся в игре после блокирования. Защита—(+) принятые мячи, (—) проигранные. По окончании игры записи расшифровываются, при этом определяют командные и индивидуальные показатели технического мастерства отдельных игроков. В первом случае подсчитывается общее количество игровых приемов, удельный вес их в игре, эффективность и результативность. Во втором — подсчитывают те же показатели, но для каждого игрока. Далее рассчитывается: 1) соревновательный объем техники—общее количество игровых приемов как для команды в целом, так и для игрока в отдельности, 2) соревновательную разносторонность техники — отношение каждого игрового приема к общему количеству выполненных действий и 3) эффективность техники. Кроме игровых действий волейболистов нужно регистрировать временные и количественные компоненты игры (длительность «активных» и «пассивных» фаз и их
количество в партии и в матче, а также длительность партий и игр). Такие сведения полезны для тренера, так как помогают ему определить соотношение активных и пассивных фаз в игре, а следовательно, реально представить объемы интенсивной игровой деятельности, под которые нужно планировать тренировочную нагрузку. Наличие подобной информации дает возможность правильно планировать нагрузки: если тренер знает, что игра из пяти партий длится в среднем 129 мин, общее количество «активных» фаз в ней — 324, за игру волейболист выполняет 35 нападающих ударов, 25 подач, 25 приемов подачи, 30 блокирований и 20 раз играет в защите, то планировать объем и интенсивность занятий он будет исходя из этих данных.
|