Театральный раскол.

Раскол в театральной среде начался уже с делегатского съ-

езда ИРТО. Еще до революции постановили провести в Москве оче-

редной ежегодный делегатский съезд, рассмотреть на нем измене-

ния в уставе, обсудить итоги за прошлый и утвердить смету на

новый 1917 год, решить другие практические вопросы. Подготовка

съезда шла своим рутинным, заведенным порядком, делегаты уже

съезжались в Москву, 590 0 как вдруг неожиданно грянула революция.

Ситуация была достаточно неординарная. На фоне развернувшихся

революционных событий было бы целесообразно перенести съезд,

гласно обсудить новые принципы работы Общества и провести пере-

выборы делегатов 591 0. Хотя, рассуждая чиновно-здраво, делегаты

уже съехались, к открытию все готово... Кроме того, были и дру-

гие, дополнительные, обстоятельства за проведение съезда: спек-

такли отменены, театральная периодика молчит, срочно переверс-

тывая уже набранные номера журналов. В этой ситуации неопреде-

ленности съезд мог выразить солидарность сценической обществен-

ности с идеалами революции, продемонстрировать преемственность

театрального процесса.

Эти соображения взяли верх: съезд открылся 4-го марта, и в

этот же день московский комитет общественных организаций упол-

номочил Совет РТО осуществлять наблюдение за всей театральной

жизнью столицы, на чем он и оконфузился.

Открывая съезд, А.А.Яблочкина объявила, что Совет РТО,

избранный при старой власти, считает своим долгом сложить пол-

номочия. Это заявление было встречено аплодисментами делегатов

и... общим смущением лиц, допущенных к закулисным тайнам. Как

выяснилось, Совет в действительности и не предполагал уйти в

отставку, с его стороны это был лишь " красивый жест".

Съезд завершился 9-го марта: ликвидировали титул " импера-

торский" в названии общества и должность " Августейшего прези-

дента", которую занимал вел. кн. Сергей Михайлович, исключили

М.Ф.Кшесинскую и какого-то " артиста Гарри" из РТО, создали ко-

миссию по выработке нового устава, упразднили Петроградский Со-

вет и избрали новый Совет РТО, состав которого, впрочем, почти

не изменился. Председателем Совета выбрали А.А.Яблочкину, хотя

и раздавались призывы: " Освободите эту бедную женщину! " 592 0, то-

варищами Председателя стали А.С.Кошеверов и А.А.Бахрушин, зав.

музчастью бюро - А.Я.Альтшуллер, драмы - А.И.Самарин-Волжский,

секретарем остался М.И.Комаров.

Не Бог весть какие перемены, банальный ритуал завершения

любого съезда, но какие страсти, какая борьба разгорелась по

этому поводу!

Артисты театра им В.Ф, Комиссаржевской в открытом письме

объявили РТО " старорежимным", а его Совет - " не представляющим

интересы" не только театральной России, но даже Москвы, и зая-

вили, что не будут " считаться с распоряжениями Совета РТО" 593 0.

Их поддержали недовольные петроградцы: " Московские члены Совета

не могут претендовать на Петроград, и пусть довольствуются тем,

что в Москве и есть " Российское" Театральное Общество. Мы, пет-

роградцы, скромнее и будем довольствоваться своим Театральным

обществом" 594 0.

На первый взгляд не совсем понятно, почему такое, в общем-

то, ординарное событие как делегатский съезд, вызвало столь не-

ожиданный резонанс? Однако бурная реакция москвичей и петрог-

радцев имеет свою предысторию.

В 1916 г. на очередном съезде ИРТО организационно оформи-

лась " партия обновления", в которую вошли В.С.Алексеев-Месхиев,

Е.А.Ефимовский, М.И.Комаров, С.И.Корсиков-Андреев, Г.Б.Кудряв-

цев, П.П.Лучинин, И.Н.Певцов, А.М.Самарин-Волжский, М.П.Сах-

новский, П.П.Струйский, Я.Д.Южный - всего 47 человек. Они обна-

родовали свою платформу и обратились к делегатам местных отде-

лов ИРТО с воззванием, в котором, в частности, требовали пере-

нести Совет ИРТО в Москву, поскольку именно здесь, как они счи-

тали, " сосредоточены профессиональные интересы театральной про-

винции", отменить коллегию в Петрограде, оставив там лишь одно-

го уполномоченного Совета и т.д. Уже этого одного было доста-

точно, чтобы вызвать гнев и негодование петроградцев. Но был в

воззвании еще один важный пункт, расколовший театральную об-

щественность.

" Обновленцы" считали, что " ввиду несомненного различия ма-

териальных интересов актеров и антрепренеров, при общности де-

ла, которому они совместно служат, необходима организация союза

актеров и союза антрепренеров в недрах ИРТО." 595 0

" Обновленцы" провели большую подготовительную работу, что-

бы добиться нужных решений съезда. За ними шло большинство де-

легатов - около 80 человек, оставалось последнее - утвердить

председателем съезда своего сторонника. " Категорическим", как

писала пресса, требованием обновленцев была кандидатура Вл.И.

Немировича-Данченко. Но петроградцы во главе с А.Р.Кугелем на-

чали массированную атаку против Немировича. Их поддержал пред-

седатель предыдущего (1915 г.) делегатского съезда В.Л.Градов,

утверждавший, что Немирович " чужд театральной провинции, равно

как до сих пор он был чужд Театральному обществу." 596 0 Питерцы не

признали делегатский мандат Немировича, объявив его выборы не-

действительными, так как он формально не был членом ИРТО. В ат-

мосфере фельетонной склоки, слухов и сплетен Немирович свою

кандидатуру снял, дипломатично сославшись на болезнь. Склока,

однако, продолжилась на съезде - освистали А.Р.Кугеля, обвинив

его во лжи, председательствующий Н.Д.Красов неоднократно лишал

слова чересчур эмоциональных ораторов, раскол был налицо. В

конце концов обновленцы добились некоторых уступок - Совет пе-

ренесли в Москву, но и в Петрограде оставили комитет во главе с

августейшим президентом, вице-президентом и 7 членами комитета.

" Опасность установления двоевластия", о которой предостерегали

обновленцы, так и не была ликвидирована.