Аккордный налог
Предположим, что правительство вводит налог в размере $ 4000 с каждого взрос- лого американца трудоспособного возраста. То есть каждый гражданин США дол- жен заплатить одну и ту же сумму независимо от его дохода и занятий. Такой налог называется аккордным налогом.
Аккордный налог демонстрирует нам различие средней и предельной ста- вок налога. Для налогоплательщика с доходом $ 20 тыс. средняя ставка аккорд- ного налога в размере $4000 составляет 20%; для налогоплательщика доходом $ 40 тыс. средняя налоговая ставка составляет 10 %. Для обоих надо!
'лава 12. Создание налоговой системы
плательщиков предельная ставка налога равна нулю, потому что каждый дополни- тельный доллар дохода не изменяет сумму налога.
Аккордный налог — самый эффективный из всех возможных налогов. Так как решения индивида не влияют на сумму налоговых обязательств, налог не искажает стимулы, следовательно, отсутствуют и безвозвратные потери. Так как расчет на- логовых платежей не представляет затруднений, отсутствует необходимость нани- мать налоговых консультантов и бухгалтеров. Аккордный налог минимизирует административное бремя.
Если аккордные налоги так эффективны, почему они так редко встречаются в налоговой практике? Причина заключается в том, что эффективность — отнюдь не единственная цель налоговой системы. Аккордный налог подразумевает взима- ние одинаковых сумм и с бедных и с богатых граждан, что большинство людей посчитало бы несправедливым. Мы должны учитывать вторую основную цель налоговой политики — справедливость.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Что означает эффективность налого- вой системы? Действие каких факторов снижает ее эффективность?
Налоги и справедливость
С тех пор как американские колонисты устроили «чаепитие» в Бостонской гавани, выразив протест против высоких налогов, тема налогообложения — одна из цент- ральных в американской политике. Дискуссии, как правило, разворачивались от- нюдь не по вопросам эффективности налоговой системы. Основные разногласия возникают по поводу распределения налогового бремени. Сенатор Рассел Лонг однажды пародировал общественные дебаты в песенке:
Не брать налог с тебя. Не брать налог с меня. Налог — как охотник, прячущийся за деревом.
Если мы рассчитываем на то, что правительство предоставит некоторые необходи- мые нам виды товаров и услуг, кто-то должен платить налоги. Как налоговое бремя должно распределяться среди населения? Как мы оцениваем справедли- вость налоговой системы? Каждый из нас считает, что налоговая система должна быть справедливой; разногласия вызывают определения равенства и практическая реализация отстаиваемых принципов в налоговой системе.
|