Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Личностный (личностно-ориентированный) подход
к учащимся в учебно-воспитательном процессе — ключевое направление компенсирующих и корректирующих педагоги ческих технологий. Он включает: — идею развития личности, или личностной напраи ленности воспитания и образования; — общечеловеческие принципы гуманизма в отношс ниях с ребёнком; — идею демократизации педагогических отношений как основы формирования демократической личности; — углубление индивидуального подхода; — принцип природосообразности обучения и воспита ния; — идею активизации и использования внутренних саморегулирующих механизмов развития личности. В технологическом плане эти положения реализуются рядом последовательных и вариативных шагов взаимодейст вия учителя (воспитателя) с ребёнком: 1. Установление психологического, личностного контакта с ребёнком: а) накопление согласий во мнениях (эмпм тия, прощение, снятие стресса); б) уважение, интерес к интересу ребёнка; в) принятие его самооценки (доброжелательность); г) изоляция, игнорирование качеств, опасных для взаимодействия, развития (оптимизм); д) подчёркивание по ложительных качеств (похвала). 2. Приглашение к рефлексии, выработке общих норм поведения: установление взаимных доверительных отношс ний (защита, забота, совет). Границы применения личностного подхода (см. рис. 11). К трудным детям предлагается применять «оптимально личностный» подход. В положениях личностного подхода звучат в основном гуманные мотивы доброты и мягкости, любви и уважения к подростку, но нельзя превращать его и вседозволенность, всепрощение, сюсюканье и заискивание перед подростками или панибратство. Крайности воспиг тельного стиля противопоказаны в педагогике. Должны соблюдаться определённые границы личностного подхода, учитываться положительное стимулирование. На границы применения личностного подхода выносятся проявления немотивированной агрессии, чёрной зависти, намеренной лжи, эгоистическое поведение, связанное с причинением зла, противоправные поступки и другие значительные отклонения от нормального социального поведения. Агрессивная Я-концепция (Я вас ненавижу, Я всё могу, Я вам покажу) возникает чаще всего при столкновении ребёнка с внешним злом (несправедливостью, унижением, ложью). Его личность становится неуправляемой, немотивированной, опасной для окружающих. Гуманные методы уже недейственны, нужны сильные тормозящие приёмы (предупреждение, приказ, наказание, метод «взрыва» А.С. Макаренко и др.). Позиция агрессивного «Я» отличается от спонтанных агрессивных проявлений, связанных с потребностью личности в испытании своих физических и психических возможностей, потребностью самоутверждения в новом состоянии развития (и этих случаях также применимы прощение, убеждение). При чрезмерной похвале, опеке, излишнем выделении успехов данной личности на фоне других детей её положи-н'льная самооценка может также потерять свою меру, стать мшертрофированной, присваивающей себе успехи, которыми она обязана учителю, коллективу. Такое состояние неадекватной самооценки называется эгоцентрической Я-концепцией (Я эгоц.). Оно характеризуется завышенным уровнем притязаний, желанием удовлетворить прежде всего Нои личные потребности, причём за счёт других людей, стремлением «казаться», а не «быть», тенденцией к лени, отлыниванию от работы, себялюбием и т.д. В этих случаях личностный подход должен быть ограничен, правомерно применение тормозящих приёмов (последовательно: разъяснение, убеждение, затем — предупреждение, принуждение). Тормозящие приёмы применяются, во-первых, лишь ■ осле соответствующей серии приёмов личностного и щадящего подходов, после того как воспитатель убедится, что он Иг находит поддержки внутренних сил личности. Во-вторых, рмозящие приёмы, принуждение, наказание должны быть ТЕХНОЛОГИИ ВОСПИТАНИЯ И ОБУЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ПРОБЛЕМАМИ Типологии коррекционно-развивающего обучения детей с ЗПР
обязательно поняты подростком и должны учить, в против ном случае они вызовут только ответную реакцию активнот сопротивления и враждебности. В-третьих, методы отрица тельного стимулирования не должны задевать личное досто инство, унижать личность. Сегодняшняя школьная жизнь предполагает применение не только личностного подхода, но и отрицаемых им ме тодов принуждения и наказания. Высшее мастерство в от и мально-личностном подходе надо представлять как опт и мальное сочетание формально-педагогических отношений учителя и учащихся, требовательности, долга — с одной сто роны, и личностных отношений, любви к детям, гуманизма, свободы и демократии — с другой. Технологии коррекционно-развивающего обучения детей с ЗПР Понятие «задержка психического развития* (ЗПР) упО требляется по отношению к детям с минимальными органиче-скими повреждениями или функциональной недостаточное тью центральной нервной системы, а также длительно находя щимся в условиях социальной депривации. Такой диагноз ста вит медико-педагогическая комиссия лечебного заведения. Согласно оценочным критериям, стойкие формы ЗГИ! как правило, связаны с мозаичными органическими повреждениями центральной нервной системы. Этим они отличаются от умственной отсталости, которая характеризуется тоталь ным недоразвитием мозговых структур. Дети с ЗПР характеризуются недостатками внимания, эмоционально-волевой ре гуляции, самоконтроля, низким уровнем учебной мотивации и общей познавательной пассивностью, недоразвитием от дельных психических процессов — восприятия, памяти, мыш ления, негрубыми недостатками речи, нарушениями моторики в виде недостаточной координации движений, двигательной расторможенностью, низкой работоспособностью и вследе! вие этого — ограниченным запасом знаний и представлении < > < окружающем мире, несформированностью операциональны» компонентов учебно-познавательной деятельности. Понятие «задержка» подчёркивает временной (несоот-п< тствие уровня психического развития возрасту) и вместе с к-м временный характер отставания; под воздействием временных, лечебных и педагогических факторов оно может к< > м пенсироваться. У детей с ЗПР трудности в овладении элементарной грамотой, счётом сочетаются с относительно развитой речью, ■ остаточной способностью к запоминанию стихов и сказок, наличием познавательного интереса в других областях. Дети с ЗПР всегда способны использовать оказанную помощь, усваивают принцип решения и переносят его на выполнение сходных заданий. Именно умение использовать указанную помощь и осмысливать усвоенное в ходе обучения позволяет этим детям через некоторое время успешно обучаться на уровне базовых стандартов. Термин «коррекция» («коррекционное обучение») в переводе означает «исправление» и не отражает сущность технологии работы с детьми с ЗПР и умственной отсталостью, которая представляет развёрнутые системы комплексной пенхолого-педагогической и медико-социальной помощи и поддержки этих детей. Термин «коррекционно-развивающее обучение» несколько исправляет неточность терминологии, но нуждается м специальном пояснении целей и содержания. Акценты целей ■ & углублённая медико-психологическая диагностика ребёнка; ■ & определение индивидуальной траектории коррекции и развития для каждого ребёнка; -ft развитие познавательной активности детей; ■ А" развитие общеинтеллектуальных умений: приёмов анализа, сравнения, обобщения, классификации и др.; -& развитие словаря, устной монологической речи детей | единстве с обогащением знаниями и представлениями об щ > у жающей действительности; * логопедическая коррекция нарушений речи;
|